잘 지적하여 주신 바와같이 사실적 전달에 대한 기사는 저작권법에 저촉을 받지않고 신문의 논설이나 방송의 논평에 대하여 저작권을 보호 받는다는 것은 당연하다고 생각을 합니다.
따라서, 저희가 인용하는 신문의 특허 기사의 내용에 있어서도 일반적인 기사는 인용하나 논설이나 분석적 기사에 대해서는 저작권법에 영향을 충분하게 미치고 있다는 사실을 인지하고 있음을 알려 드립니다.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
작가님께서 쓰신내용....
> 사실의 전달에 불과한 시사보도는 사상 또는 감정의 창작적 표현이라 볼 수 없어 저작물의 요건을 갖추지 못한 것이라서 단지 주의적 규정으로 저작권법제7조제5호에 두고 있습니다.
> 그러나 몇몇 보도에서 보듯, 신문의 논설이나 방송의 논평등은 저작물로서 보호받는 것이 마땅합니다.
>
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> 운영자님께서 쓰신내용....
> > 현재의 저작권법에 의하면 신문의 뉴스의 경우 일반적인 기사의 내용에 대해서는 저작권법의 적용을 받지 않는 다는 것이 판례에 나와 있습니다.
> > 단, 그 기사의 내용이 별도의 기획 기사이거나 분석 기사인 경우에는 저작권법에 대한 적용을 받습니다.
> > 이런 취지에서 많은 신문 기사를 제공하는 별도의 사이트를 통하여 공개되는 자료에서 다시 특허 분야에 대한 클리핑 기사로 이를 받는 관계로 인하여 기사의 중복도 있고 하여 출처를 완벽하게 밝히지를 못하고 있습니다.
> > 가능한 범위에서 입수 기사을 나타내도록 하겠습니다.
> >
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >
> > 작가님께서 쓰신내용....
> > > 가끔씩 엘로우 페이지에 들립니다.
> > > 초기화면에 실리는 국내특허누스와 해와특허뉴스에서 분명히 신문에 실린 글인데 출처를 밝히지 않고 복사해서 게재하는 것은 저작권법에 위배됩니다.
> > >
> > >
> >
> >
>
>
|
디렉토리 
고객센터
내용보기
